Palm是什么?
这个问题需要回顾历史.
PDA在国内方兴未艾之时,一些论坛上就总是会有人问这个问题.
如果在当时,这个问题会有一个经典的回答:
Palm=Palm Inc.也是一个品牌
      =Palm OS
      =使用 Palm OS 的 PDA或Smartphone(可能当时还没有这个概念)
 
 
几年之间,白云苍狗.
今天Palm的发展到底如何?
肯定的说,不好,当然说不好是跟Palm 90年代末崛起之时相比较而言的:
PPC的入侵; Jeff Hawkins的春去春来,PalmOne和PalmSource的分家;Smartphone的出现;以及Linux,Symbian,BlackBerry的冲击都是Palm今非昔比的原因.但这些并不是那么具有决定性的.
如果说谁是真正的罪魁祸首,那么Cobalt当仁不让.
 

OS6为什么会流产?
David Nagel去年初发布了Cobalt.可是在近两年的时间里无一产品.汗颜呀.
就其本身的发展策略而言,想要长期的使两代产品(Cobalt,Garnet)同时占据市场,在兼容性上必须相当优秀.而本身在这方面就是弱项的PalmSource,在OS4-OS5上的兼容性尚未完全解决,Garnet-Cobalt的问题又接踵而至.
David Nagel在这方面一再解释,可开发者们还是心知肚明(解释个屁,一点都不骠悍),这更加速了Palm开发者向PPC的倒戈.
兼容性问题也在为每个不同设备定制操作系统的问题上,给包括PalmOne在内有Licensee的的硬件厂商提出了很大的难题.
而众多潜在用户在得到OS6的消息后,就一直苦等新系统设备的出现,反而对OS5的产品造成了一定的冲击.
两年的沉寂,终成遗腹子,也必然伴随着Palm的衰落.
 
 
PalmSource到底在干什么?
最近一段时间Palm又是新闻不断:
几个月前 PalmSource 收购中国软移,投靠Linux已初见端倪
5 月, David Nagel 离职,号称是个人原因(又解释),实际业绩的问题很明显,我个人感觉得是大快人心呀,呵呵.David Nagel在我个人看来是目光短浅的代表.他对Smartphone的觉醒太晚也是离职的一个重要原因.早在两年前Cobalt刚刚粉墨登场之时, Uglee老大好像就有这样的预言,"The man who single-handedly destoyed the whole handheld industry",当然并没有这篇文章,不过指的就是 David Nagel .跟 "The man who single-handedly saved the whole handheld industry" 的 Jeff Hawkins 形成了鲜明的对比.
现在Palm已经正式宣布放弃了Cobalt的开发,转而全力投向Linux的开发.
也就是说下一代的PalmOS的内核是Linux.按 Huge Fletcher (PalmSource无线运营总监) 的话说.这两年他们的错误 Messed up in Cobalt, 而投身到了Linux. 
 

Palm现在还是什么?
内核变成了Linux.
7/14, PalmOne又宣布从PalmSource买回Palm的品牌.这样一来Palm这个名字的意义又变的模糊起来.
PalmSource和PalmOS还有4年的过渡期,4年以后PalmSource和PalmOS的名字都将不能再使用了.
至少PalmSource会很快更名了,PalmOS还不好说.
如果精确的说,到那时Palm只等于Palm Inc.了. 那么原Palm一类设备又应该叫什么呢?是还习惯性的叫Palm?还是嫁鸡随鸡,随了新的OS的名字?
最后这个OS会叫什么我们也只能是目以待了.

内核变了,名字变了,Palm(暂且这样称呼)还剩下什么?
如果不谈称谓上的问题,而论Palm的实质
我们现在知道的是Palm的GUI肯定不会变.
这样保留了Palm高效的操作性,也是不改变用户的操作习惯,同时也是Palm还是Palm的原因之一了.
API要使新系统有良好的向下兼容性须做大量工作.
还有就是存储管理,帐上设备的高效存储不可能像台式机一样,所以在这方面的修改.会尽量保留Palm原有的高效特性.

另外就是商标也改了.呵呵

Nokia也来Linux?
对Linux的GPL授权的一点疑问
昨天又听说Nokia也要奔Linux, 我的想法是这就对了,一直就不看好Symbian.当然估计Nokia也不会抛弃Symbian的.
撇下别的不说.Nokia虽然是Symbian的缔造者,但他还是要给Symbian的Licensee付费.
Nokia来分享Linux的免费午餐,或多或少也有这方面的原因.
这不由得让我想起了PalmSource做为一家纯软件公司,在Linux的GPL要求开源上的问题.
查了相关的一些东西,最终也没弄明白.

现在我只能个人猜测:
 内核是开源的,而包括API在内的UI层不开源,这样Palm也能出售Licensee.

哪位达人要是了解这方面的情况,请明示.呵呵.